尽管国际乒联主席沙拉拉此前曾前往北京，与中国乒协主席蔡振华就缩减奥运会、世锦赛单项参赛名额的提案进行沟通，但显然沙拉拉的北京之行并没有收到双方预想的效果。中国乒坛对于这项提案的反对声一如既往，而沙拉拉也没有任何退却，他甚至坚持，只有愚蠢的球员和教练才会对国际乒联改革的提案感到疑惑。一场乒乓球改革之争又一次上升为焦点。

　　从缩减单项名额的提案提出开始，中国乒坛就充满了质疑声。因为这项举措，几乎就是针对中国乒乓球的。对于中国的反对声，沙拉拉不以为然，“既然中国支持国际泳联每个代表团一个单项只能派两名运动员，那么为什么乒乓球不可以？跆拳道每个国家只能有一名运动员参加一个单项，这对韩国也不怎么公平，但对其他国家争夺奖牌有好处。”在中国乒坛看来，这项改革不但会使中国受挫伤，同样也会打击其他国家的热情，甚至不少优秀运动员失去了参加大赛的机会。对于这些观点，沙拉拉解释道：“重要的是每个协会参赛人数一样，我觉得不公平的反而是像中国可以有多个协会参赛。改革不会让一些国家失去发展乒乓球的热情，因为团体比赛每个协会依然需要三名出色的球员，所以最好的球员都能参加团体赛。”

　　从上任以来，沙拉拉已经在10年时间里推出了9项改革，在包括刘国梁在内的很多中国乒乓人看来，这些改革反而限制了不少外国选手的发展。但在沙拉拉看来，这些举措都相当成功，“100%达到了目标。但其实改革措施归结起来主要是三点：首先是中国乒协提出的大球建议，运动员委员会提出的11分制，以及规则委员会和一些国家提出的无遮挡发球。这些都取得了成功，其他改革相对来说幅度较小，但也收到成效。禁用有机胶水是国际乒联最好的一项改革，我觉得它迟到了15年。”

　　频繁的改革，会否造成球员、教练的不适应？沙拉拉的措辞异常强硬，“只有愚蠢的球员和教练才会感到疑惑。比如11分制，有什么好困惑的？所有球员和教练都可以自己数着比分。再比如大球的使用，可以让你看比赛看得更清楚。至于发球，我觉得过去的遮挡发球才会让观众不知所措。”在沙拉拉眼里，乒乓球运动在中国同样存在困扰，“乒乓球在很多国家开始流行，反而中国的年轻人不那么喜欢乒乓球，我想这是因为中国队总是赢得所有比赛，而且中国运动员往往没有鲜明的个性。中国队过于强调集体的概念，哪怕他们在参加单打，因此球员很难发展个性，更像是机器而并非体育明星。”

　　东方早报记者 朱轶