和这次所谓“占领机场”一样，乱港的激进分子最近搞了一连串动作，闯入立法会，冲击中联办，甚至恐吓建制派立法会议员，污损人家父母坟墓，搞得天怒人怨、人神共愤。

有人奇怪，他们不知道如此暴力、出格的言行会引起外界反感和民意反弹吗？为何还一而再，再而三的不罢手？

在岛叔观察看来，他们绝非莽夫，背后有着精明的算计。暴力恐吓也好，内外勾连也好，都是权衡利弊、步步为营，为了自己政治私利服务的。

试举一例。“反修例”发酵之初，反对势力就用了国际级的新媒体宣传手法，利用感性的方式，制作大量微电影、短片、海报、口号等等，内容既不负责任，也不准确，但却煽情有感染力，完全扭曲“逃犯条例”的原意。

这蛊惑了一些年轻人心思，他们以此打造所谓“反送中”的民意基础。

看，有需要时，他们也可以身段很柔软，如同和你道家长里短、提醒你下雨带伞的友善邻居。可一旦评估出来暴力博出位的获利空间更大，他们就瞬间撕下了面具。

了解香港政情的资深人士跟岛叔说，激进分子背后是一个庞大的反对派群体。凡是暴力冲击严重的地方，都有反对派议员的声音出现并为之护持。

他们心思缜密，有“高人”支招，在目前情势下，分三步走的思路渐渐清晰。这三步一环扣一环，最终剑指的目标——岛叔分析后你就明白了。

6月末，于G20日本大阪峰会举行期间，香港反对派在日本、韩国等媒体刊登广告，乞求外部势力干预香港问题（来源：港媒）

一

第一步就是给特区政府施压，反对派和激进示威者要求特区政府不检控违法示威者，已经拘捕的也要无条件放人。

他们的逻辑看似“有理”，因为宣扬“争民主”，法律就要对他们的暴行网开一面。

问题是，那还叫法治社会吗？暴徒在示威中早就搞出了格，跟“和平”二字八竿子打不着了。依法处理是法治最基本的原则。

这事激进示威者说了不算，保持“同情”的外部势力说了不算，只有香港法院才有发言权和裁量权。

有人说，反对派在修例已经无限期推迟的情况下，还迟迟不肯收手，就是想继续“打赢这一仗”，为自己将来打造一张“护身符”。暴力活动只要有所谓争民主、求自由的“外衣”，就拥有司法豁免性质，不会被追究。

他们早就想立这种“规矩”了。此前黄之锋等3名违法“占中”分子冲击特区政府总部广场，事实清楚，因此被上诉庭改判入狱。而部分反对派人士为其喊冤，说他们属“政治犯”。

2017年8月，香港高等法院裁定，改判三名2014年非法“占中”分子入狱监禁6至8个月。原审中三人只被判进行社会服务或缓刑，无须入狱，香港律政司认为刑期过轻，遂提出刑期复核（来源：香港经济日报）

反对派就这样误导民众，将反法治、护暴力包装成一种惑人的“道义”。

对此特首林郑月娥明确进行了澄清和回应，言论、集会等权利受基本法保障，但示威时有违法行为便要受到法律制裁。这是两码事。

由此可见，特区政府决不会在这个问题上对激进分子让步，因为香港的法治不答应。

如果打错算盘，试图用闹得更大来为自己脱责，只能让自己罪上加罪。香港长期积累的法治根基仍在，墙角没那么好挖。香港市民希望社会平安、有秩序的强烈意愿没有变，施暴者已经引起越来越多香港市民的反感。

二

他们的如意算盘是，如果特区政府迫于压力，在不检控违法者上让步，就正中下怀。第二步自然就胜利在望，那就是，打击特区政府的管制声望。

反对派以及部分激进分子跟特区政府对着干，也不是一次两次，一天两天了。

去年12月，林郑月娥出席立法会质询，多名反对派议员在会议厅手持横额及标语，高叫口号滋事。由于无法控制会场秩序，林郑月娥的问答会环节被迫取消。

上个月14日的立法会财委会会议上，反对派议员将处理拨款的会议时间都花在指骂政府处理“逃犯条例”的手法上，并且扬言“未解决争议前，不应举行财委会会议”。

2018年12月5日，香港反对派议员滋事导致特首答问会取消，此次事件系林郑任内第一次发生（来源：大公报）

最后会议中止，积压的拨款申请无法处理。44项涉及760亿港元的民生拨款项目被积压，包括涉及4座医院重建、横洲4000个公屋单位的工程及公务员加薪等民生项目。

这次也不例外。部分反对派和激进分子遥相呼应。他们现在闹的欢，就是想瘫痪特区的权力机构，一方面可以指责特区政府和特首“无能”，让他们对乱局负责甚至下台一鞠躬。

另一方面，幻想街头运动、暴力冲击那一套发展成无政府主义，成为香港实际政治权力的来源，让“一国两制”的实践运转失灵。

2019年7月13日，香港反对派人士发起所谓“光复上水”反水货客游行，在商场内殴打香港警察 （来源：文汇报）

问题是，瘫痪特区政府，争夺管制权，无异于痴人说梦。“一国两制”不答应，中央更不会答应。

有关部门已经多次重申，中央政府坚定支持特区政府和林郑月娥行政长官依法施政，维护国家主权、安全和发展利益，维护香港长期繁荣稳定。

这种一锤定音的宣示，早就应该惊醒某些人的迷梦。

香港示威者在商场内殴打警察 （来源：文汇报）

三

说到底，反对派和激进分子无论使用什么障眼法，其立足点和出发点骗不了人。只要想明白看清楚，就可以揭开其“政治画皮”。

因为有人杯葛，拨款申请积压无法处理，香港立法会财委会主席陈健波痛批有人要“搞乱香港”。他明确指责说，煽动暴力的人为了选票什么都做得出来。

选票，是如意算盘的第三步。从政治现实看，今年11月将会举行区议会选举，明年将举行立法会选举。

要聚拢人气，似乎没有比暴力更吸睛的了。即使特区政府从法治出发，不答应释放犯法者，坚持依法办案，他们也可以诉诸“抗争悲情”。吸引不明真相的民众的关注，和国际势力的“道义”干预。

7月1日，香港反修例示威者暴力冲击占领立法会 （来源：大公报）

从非法“占中”到如今的冲击立法会和中联办，部分激进反对派总有一种迷思。认为争取民主无罪、暴力反抗有理，会得到民众的同情甚至认同。

有了这种认同，反对派可以谋求在立法会选举占多数，然后继续倡导绝对意义的所谓“双普选”。

如果他们要求的版本成真，是否爱国爱港人士担任特首就无法确定，“一国两制”的构想和实践也会成为字面空言。这种宪制危机，真的是无法承受之重。

问题是，他们不长记性。2015年11月香港第五届区议会选举，正是在2014年违法“占中”失败、政改方案被反对派“捆绑”否决之后。这次全港性选举中，暴力牌无效，悲情牌无效，爱国爱港阵营成为最大赢家。

“沉默的大多数”用手中的选票向激进反对派说“不”。因为选民求发展、求安定、重民生、厌倦政争和泛政治化。谁能维护香港的整体利益和市民的切身利益，谁对香港的未来负责任，谁才是受人拥护的真正的爱港者。

香港市民的眼睛是雪亮的。

反之，炫耀暴力，打开魔盒，砸人饭碗，伪善骗票，机关算尽，那一套早晚要破产。

文/商羊君子

编辑/宇文雷格